国足新主帅斯科拉里( 二 ) _主帅

文章插图
16赛季，国安居中超联赛积分榜第5位。17赛季下半程施密特入主国安，中超首秀就率队击败恒大，并取得开局4连胜。但收宫阶段的5战1平4负，却又令人尴尬不已。最后国安取得联赛第9名，创下历史最差纪录。
18赛季，国安曾创下令人目瞪口呆的17轮不败（11胜6平）、夺得了半程冠军。但京城德比惨败后，国安又陷入低迷。特别是越到联赛的末期，国安越发疲软，一波3连败后彻底与冠军无缘。虽然最后取得第4名的好成绩，但与期待相差甚远。

文章插图

文章插图
19赛季，开局10连胜、半程冠军，似乎与上赛季的轨迹一模一样。但下半程后，特别是比埃拉因伤缺阵之后，国安再次遭受重挫。第19轮0-1苏宁、足协杯1/决赛1-2鲁能、第20轮0-1建业，一波3连败之后暗然下课。

文章插图
从施密特中超的经历来看，足协显然无法承受他如此长时间的慢工细活的精雕细琢，更承受一而再、再而三的“N连败” 。一、两场热身赛的不胜，或者亚洲杯之类的洲际比赛成绩欠佳，都有可能随时下课的危险。
当然，最关键的，主要是国家队无法能像俱乐部队一样长期集训。并且国脚来自各个俱乐部，也不可能“买”国足主帅的“帐” 。国足主帅更像是一名战术大师，或者说一名大厨。而俱乐部主帅则既当爹又当妈，还有各种各样的考核权限，对球员能够生杀予夺，更像是一名刀工、洗菜工，或者充其量只是某一道或一、两道菜的炒制者。而施密特，正好是后一种教练。
综上所述，我认为无论是施密特，还是斯科拉里，都不适合担任国足主帅。不是他们没有能力，是中国足球的特殊情况，没有与之匹配的球员。
从这个角度来看，国足选帅真的不能好高骛远，还是那句话，合适的，可能就是最好的。当然，这个“合适”也不能是削足适履，放低主教练的能力来迁就球员的水平，显然也是错误的。比如，某些媒体或者球迷说的，XXX土帅不错。个人觉得，这纯粹是拿国足前途不当一回事，是非常不负责任的观点。

文章插图
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
施密特用人比较固执，跟里皮差不多，不喜欢的球员压根不会用。让他带国足，打法可能会好看一点，但成绩肯定不会比里皮好。

文章插图
更重要的是，施密特走的是传控路线，国足的基本功根本无法执行他的战术。一场比赛下来，尽是传球失误，这战术还怎么去执行。
另外，从施密特执教北京国安的经历来看，他打硬仗不行，强强对话基本上歇菜。其临场指挥的水平跟里皮相比差的太多了。像国足这种需要随时点化的“顽石”，没有一定的临场应变能力，你根本就带不动。

文章插图
斯科拉里除了年龄大一点，能力上执教国足绰绰有余。他带巴西拿过世界杯冠军，带葡萄牙拿过欧洲杯亚军，国家队执教经验非常丰富。同时，他也有来中超执教的经验，上手的速度也快。
【国足新主帅斯科拉里】在用人上，斯科拉里追求务实，达不到他要求的球员很难得到机会。让他执教，成绩肯定会有，但后期国足阵营里归化球员肯定多余本土球员。那种结果对于中国足球的未来来说，不知道是好还是坏。