苹果突然放狠招，这下所有人都用得起iPhone了( 二 ) 不买iPhone的原因是什么？这个

文章图片
【苹果突然放狠招，这下所有人都用得起iPhone了】当然，订阅制并非没有缺点，订阅制里的用户与产品间的关系是“租借” ，当用户不再支付订阅费用后，将无法再使用订阅服务中提供的产品，换言之用户是没有产品“所有权”的。所以，如果用户只是对订阅服务中的某项产品感兴趣，并且并不热衷于追求新产品，那么使用订阅制反而不如直接买断某款产品。
软件领域的订阅制缺陷放在硬件领域也同样成立，对于并不热衷于换机的用户来说，长时间的订阅付费最终的总价肯定是超过一次性付费的，而且设备的所有权并不归属于自己，如果损坏或是遗失可能就需要支付额外的费用。
其实苹果并非首个考虑推出硬件订阅制的厂商，去年谷歌就推出了名为PixelPass的订阅制服务，用户只需要每个月支付一定的费用就可以直接获得一款Pixel手机和对应的谷歌服务。

文章图片
用户可以自由选择不同档次的PixelPass ，最基础的PixelPass仅需每个月45美元，用户订阅后将获得一部Pixel6手机和200GB的GoogleOne云存储空间、GoogleStore折扣以及GooglePlayPass等服务，如果还需要YouTubePremium或更多的云存储空间及其它会员，那么可以选择更高一档的订阅。
如果以两年租期计算，不考虑设备的二手折旧价格，那么以PixelPass方式购买Pixel和对应服务的用户，最少可以节省294美元，如果再加上谷歌的运营商套餐GoogleFi则可以获得更多的优惠，两年可节省400美元以上的费用。
苹果若是想要推出类似的硬件订阅服务，那么大概率会参考谷歌的方案，在订阅硬件的同时捆绑苹果生态中的一些会员服务，比如AppleTV+、AppleArcade等。当然，以苹果一贯的做法，应该也会提供不捆绑服务的单独硬件订阅服务，只不过整体的优惠力度应该比不上捆绑服务的方案。

文章图片
小雷认为，苹果如果真的推出硬件订阅服务，初期应该也仅限于美国地区，后续才会根据市场反馈等扩大服务范围，而且考虑到iPhone的单价远高于Pixel6 ，单月订阅费用应该也会高出许多。
不管怎样，苹果的硬件订阅制都会是一个不错的开始，一方面能够降低入手新设备的花销，一方面也可以随时更换新的设备，而不需要考虑旧设备的处理和出售问题。
从苹果的角度来看，硬件订阅制的实施将有效提振设备销量，或许能够让苹果的市场份额迎来久违的爆发式增长，并且有可能会带动其它手机厂商跟进，日后我们买手机可能就不再是一锤子买卖。