国产软件数维建筑设计发布国产三维设计软件( 四 ) _小知识

文章插图
导出图纸的阶段，你可以选择多个图纸批量导出，比较赞的功能是支持合并导出，让多个视口的图纸合并成一个CAD文件，比较符合国内的出图习惯。

文章插图
不同类别的构件会映射到对应的图层，颜色、填充图案、文字样式也都会按照国内标准来进行设置，保证最终的CAD图纸显示正确，导出图纸后每个构件成为 CAD 中的一个块，方便后续编辑。

文章插图
软件目前发出的是公测版，目前的版本是0.18版本，甚至还不是1.0正式版，所以目前也还存在着一些需要提高的地方。
行业定位在比较标准的房屋建筑设计，幕墙和斜屋顶等比较复杂的形体构件还没有支持，用户目前还只能使用系统自带的构件，或者下载构件坞中的构件，还不支持用户自己创建参数化构件。
另外，目前软件只支持创建门窗表，对于更自由的创建不同类型的明细表还需要继续迭代。
软件在进行绝大多数操作的时候都很流畅，在平面视图中的流畅度甚至不亚于用AutoCAD ，不过在执行少数命令的时候，还是会偶尔程序性的卡顿一下。
发布会上也讲到，广联达数维设计团队欢迎大家多提改进建议，也欢迎行业里有意从事开发的团队一起合作，共同打造一个设计软件生态。
目前软件还属于长期免费的阶段，如果你感兴趣，也可以去官网下载试试看：
design.glodon.com

文章插图
03BOX思考：数维想解决什么问题？看完前面这些软件介绍，你有没有一种感觉，它似乎并不怎么强调自己的BIM软件属性，而是更强调设计软件属性？
从整体的发布会介绍来看，我们也有明显的感觉。
整体试用下来，它给我们的印象是，当你初次接触数维建筑设计的时候，首先把它看成一款设计软件，再把它看成 BIM 软件。
为什么产品会这样设计？它背后有什么思路？
我们猜测，它首先要解决的，是国内外设计环境不一样，导致的用户习惯不一样这个问题。
国外建筑师有时候被叫做「设计顾问」，他的工作其实管得很宽的，从前期设计一直到施工交付都要管，这就要求设计师从方案到设计阶段，都必须考虑很多的施工细节，相对较长的建设周期也给了设计师发挥这种能力的空间，而一系列国外的BIM软件恰好可以满足他们精细化设计的需求。
而国内的施工图尽管叫做「施工图」，但离真正施工要考虑的细节工作还有很大差距，国内建筑师在高周转、快周期的设计环境下，往往没办法考虑那么多的施工细节，所以产生了设计和施工分工清晰的工作模式。
二维的设计效率，在AutoCAD和天正这么多年的探索之后，已经到了天花板，再想进一步往前走，三维、协同和数字化这三件事是绕不过去的。
但在国内设计院，这三件事前进的困难都很大。我们看到一个比较明显的现象就是，设计企业做BIM没动力，就算拼了老命建出来的模型，施工单位也还要自己重新建。
其实更多设计师并不关心「BIM」，而只是关心设计和出图。一个产品是应该高喊口号，让他们放下出图生产的重担去搞数字化，还是迎合他们的需求呢？
数维设计产品，显然走了后一条路。
撇开它是个BIM软件这一点，其实数维设计可以单纯地当做一个很方便的建筑设计软件，当一个从来不接触BIM的设计师，拿它和传统天正绘制、修改、出图的流程做对比，就会发现它轻量、好用、效率够高、上手也很快。
比如，在原本设计师的工作流程里，需要校对门窗编号是否正确，用天正逐层统计门窗个数，填入Excel ，最后再把表格重新导入CAD里，门窗详图也需要额外花很多时间来画，一旦项目修改，这个流程就要重新来一遍。

国产软件数维建筑设计发布 国产三维设计软件( 四 )

国产软件数维建筑设计发布国产三维设计软件( 四 )