张飞打得过关羽吗 _三国

关张武力优劣对比有点小儿科，武侠小说和电视剧看多了！关张的综合能力道是可以分析一下。
小孩没娘说来话长，就先举襄樊战役一例，关羽襄樊战役最后虽然失败，但是足以一战成神，纵观刘备集团主动出击曹魏取得胜利并不多。张飞击败张郃是小规模战役，属于争夺战，是蜀汉曹魏争夺汉中战役的一部分，总指挥是刘备而不是张飞。
关羽是刘备集团很少能指挥大兵团战役的将领，甚至关羽军事才能超过刘备，襄樊战役关羽的兵力并不占优势，而且曹仁是保卫战，关羽是攻坚战，克襄阳、困樊城、擒于禁、斩庞德，威震华夏迫使曹操要迁都以避其锋，三国能让曹操要迁都仅此一例，纵观历史能威震华夏的名将并不多而关羽是其中之一。
对比下张辽威震逍遥津击退孙权也只是魏吴合肥战役的一部分，最终也是和局。襄樊战役是刘备没有进军指令，也没有后方支援和侧翼呼应，关羽单方挑起的战争，这次战役发起对错暂且不论，只讨论战争胜负本身。
关羽襄樊战役一直都是大胜，曹操亲临前线摩索坐镇，孙权偷袭荆州关羽腹背受敌，关羽从大胜到失败时间非常的短，刘备救援根本来不及，所以一些人为了吸人眼球发些奇谈怪论，什么刘备怕尾大不掉除掉关羽，诸葛亮要窃取蜀汉政权除掉关羽绊脚石等，我看纯粹是宫斗剧看多了！纯属小儿之见不值一驳。关羽在三国时期绝对是能够独当一面的大将，从追随刘备到被害一直都是刘备集团的二号人物，关羽的勇武也毋庸置疑，关羽斩颜良是《三国志》记载一流大将战场PK为数不多且最为著名的一次。绝对有“万马军中取上将首级如探囊取物”的气势，深入敌军斩将而回的《三国志》记载仅此一例。周瑜、荀彧、郭嘉等更称关羽张飞为世之虎臣、熊虎之将、万人敌等，三国志张飞传“飞威猛雄壮亚于关羽”，所以无论个人勇武还是军事指挥才能二爷都在张三爷之上。
不过关羽身上也有军人的通病，项羽、岳武穆、徐达、年羹尧乃至本朝大帅名将皆是如此，军人在战场上叱咤风云，往往政治斗争败下阵来。关羽被盟军背后捅刀子也是缺乏政治智慧所致，还有刘备集团整体荆州对魏吴重要性认识不够，尤其孙吴对荆州势在必得认识不足，无论谁镇守荆州最后的结果都是丢，孙刘联盟这种各怀鬼胎合作方式必定是不堪一击，所以说归罪关羽拒婚破坏孙刘联盟也过于简单。（以上为本人浅见，供大家一笑）

文章插图

文章插图
【张飞打得过关羽吗】只说《三国演义》，不扯正史。正史中，张飞绝不如关羽，这是定论，无数代中国历史学者的结论，否则被封武圣的就是张飞了，而不是关羽。这些历史大牛的结论，不是一群对历史一知半解，每天沉湎于自己YY中，总想语不惊人死不休的无知小儿可挑战的。演义嘛，是小说，随便拿出来议论一番无妨，娱乐而己。
演义中，关羽仍是比张飞厉害得多，还只是指武艺，不指战绩。下面就给出N个理由，从头道来：
桃园三结义，刘关张初相识，就是因为张飞与关羽起了争执，两人刚一交手，被刘备劝止。刘备一亮身份，两人马上拜刘备为大哥，结为生死兄弟。以张飞性格，拜刘备为尊是因为刘备的皇胄身份，能认关羽为二哥，凭的是什么？只是凭年龄关羽更长？决不会。两人应该比试过，在不性命相拼的情况下，张飞一定是输了，并且输得心服口服，才一辈子都十分尊重这个二哥。刘备在旁做的裁判，同时认可了关张二人的本领，才收做小弟。这虽是推论，但是唯一合理的解释。
十八路诸侯讨董卓，关羽率先在三兄弟中冒头，温酒斩华雄。在十八路诸侯面前露一大脸，就可以说名动全国了。并深得曹操喜爱，为后面曹操与关羽的一世情缘埋下伏笔。而虎牢关前，张飞也急于露脸，三兄弟中第一个跳出去挑战吕布，没想到第一脚就踢到了石头上，久战不下，关羽刘备上去帮忙才打跑了吕布，张飞并未一战成名。
这点上由白马坡斩颜良后，关羽向曹操吹嘘自已三弟，百万军中取上将首级如探囊取物般时，曹操特意让人记下就可证明。
古城会，张飞与关羽是有真交手的，张飞以为投了曹操的关羽是来抓他的，全力攻击无备的关羽，却被关羽轻松躲过，夹住长矛后张飞完全丧失攻击力，这就是明证了。