如何看待中医与西医的关系 _中医

中西医的治病理念不同，思路不同，治疗方法也不同，因此二者没有可比性，唯一的交集是看有没有治疗效果，能不能治好病。而用西医的思路和标准来看待中医也是风马牛不相及。中医药历经几千年的实践检验才有现在的成熟的治疗方法，光前人留下的经典药方就多达千万种，涉及人的方方面面的病例，而且功效显著。它是超越科学的民族瑰宝！而西医充其量只有两百年的历史，一直也在发展过程中，它是随着人的疾病的发生而发展的，它总是在研究在治疗的过程中，西医很直观也很容易明白，人们得了病只要有器质性病变用仪器设备一检查就是被发现，就知道是什么病，所以人们多认为它是科学的，当人们处于亚健康状态时，感觉不舒服医院却查不出毛病，而此时的中医就会发挥特长，就能精准的发现你的病因而进行调理，达到身体的阴阳平衡而恢复健康。科学也是人类社会发展中某一阶段的产物，当时是科学的而若干年后它的科学结论也许又会被推翻，所以科学也是有时代的局限性，那就不能用现代的科学去衡量历经千年风雨而传承至今的中医，因为中医是超科学的！不是轻易让每个人都明白的。所以不要轻易下结论说西医是科学而中医是不科学的！恰恰相反，中医是超科学的。
举个简单的例子，就拿感冒来说吧，一到医院西医要求先做各种检查，而后开药，或打针或输液，没有一周时间是不会好的，也有的西医说治与不治都需要一周的时间才能好，那还治它干嘛，也许就是求个心里安慰，花了钱也就安心了。中医则把感冒分好多种，风寒感冒，风热感冒，暑湿感冒，外感内伤好几种形式，只要对病下药，药到病除，头一天吃药第二天就好，厉害的也不过三天就恢复。为什么现在不让过度使用抗生素，这都是西医的弊端，会对人体健康造成伤害。
再有一病例，也可说明中西医的差距：本人一膝关节疼痛下蹲不下去，到医院检查拍片，结果说是骨质增生，请求开药治疗，说不用吃药等到什么时候增生厉害了来医院做手术切除就好了。我这个郁闷，随后就到了医院附近的中医门诊，医生给把了脉，说吃点中成药吧，最差也会保证不往厉害的方向发展，好的话会自己慢慢恢复。我就拿了中成药一个抗骨增生丸一个天麻胶囊，回家吃了有两三个月就不痛了，症状基本消失，又吃了两个月就停药了，完全没有再复发一直到现在大概快十年了。
我要说就这些，这就是中西医的差别。不可否认西医有好多优点，中医也有它的长处，只有中西结合优势互补才能更好的为人民服务。而不能打压对手，除之而后快，那是资本的贪婪所产生出来的的结果。西医就是被资本所控制，让人明明白白的死，甚至家败人亡。而中医让人糊里糊涂的活着，就看你如何选择！
，，
转网络上的一个段子，请中医粉们评价一下，和中医的“药性”的说法相比，究竟谁更好笑一些。
《关于水电丶火电丶风电丶核电听音乐音质的区别》
据说真的音乐发烧友连换个保险丝都能听得出来
1、用火电的力度大点，声音偏暖；用水电的声底偏冷，但解析力很高。
水电中，以葛州坝的电音色最好；火电中，以北仑电厂的电音质最好（因为烧的无烟煤的比例最高）
2、同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖。
后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
3、风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起。
4、风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄。